• 【新濠天地游戏平台】除四害行业乱象丛生

          发布时间:2016-09-08
              “工地请的灭蚊消杀队,竟是附近村民承包的,根本不懂行。”近日,我市爱卫部门在检查工地灭蚊工作时发现这一现象,而工地方也纳闷:为何蚊子越灭越多?因为准入门槛低,市场需求大,这几年PCO 公司(除四害公司)如雨后春笋般冒出。据统计,我市在工商注册的除四害公司或消杀队已达300 家。2012 年,市卫生有害生物防制协会成立,以期实现PCO 行业向规范化、专业化发展。     不过,至今通过资质评定的PCO 公司仅有10 多家。PCO 行业依然缺乏统一的规范管理机制和市场监管体系,导致无证上岗、滥用药物、恶性竞争等乱象严重,从而导致蚊子越灭越多。爱卫专家指出,PCO 行业的种种问题,不能单纯归咎于除四害公司,市场的不成熟和监管力度不足也是原因所在。    乱象1 购买方不问资质只问价格    最近,禅城、南海基层爱卫工作人员均反映,PCO 行业恶性竞争现象严重。部分建筑工地、餐饮单位、小区物管等,为节省成本,喜欢选择报价低的消杀公司,不考虑资质不问效果只问价钱。而这些公司为迎合顾客心理,打起“价格战”。当他们承接服务后,同样为了节约成本,选择农用杀虫药或低廉劣质的药物替代卫生杀虫药,对环境和人体造成不良影响。    “本来要花十块钱才能办好的事情,现在只花五块钱,要么就是功夫没做足,要么就是使用劣质药物,灭蚊效果可想而知。”石湾镇街道卫计局一位工作人员表示。此前,爱卫部门曾检查发现有物业管理公司为了省钱,花几百元请了公司签假合同来应付检查,根本没在小区里喷药防制。      佛山老爱卫专家何亿雄也指出,PCO 行业的恶性竞争,主要是因为准入门槛低,现在PCO 公司数量众多,为求生存,只能以低价拉拢客户,“这个问题不能完全归咎PCO 公司,更多的是因为市场机制不完善。”乱象2 边学边做无证上岗流动性大   “市民总是把除四害想得很简单,以为只是喷喷药,其实除四害也是一门技术活。”市卫生有害生物防制协会会长雷德金说,PCO 人员应该经过专业培训,持证上岗。他提到的“证”,是指有害生物防制员证,共分初级、中级、高级三个级别。而这个证需要通过药品配制和使用的相关知识,有害生物防制的器械和工具的操作方式,职业道德、环境保护和安全等方面系统培训才能拿到。     但事实并非如此。禅城区张槎街道一家除四害公司的工作人员表示,该行业的流动性很强,特别是三十岁以下的年轻人,换得很快。有时候,业务量大又人手不足,根本来不及培训,新人往往都是“边学边做”,先上岗后培训。     何亿雄坦言,据他了解,行业内先上岗后培训的现象很普遍,“不是每家PCO 司都愿意出一千几百元给新人做培训,也不是想培训就立马有培训班。很多新人都是做了一年半载之后,才接受培训、考证上岗。”乱象3 乱用滥用药物越杀越多   记者了解到,除四害药物分农用杀虫药和卫生杀虫药,前者价格较低,但毒性较强。雷德金说,在小区、学校、餐饮场所等人流密集的区域应当使用卫生杀虫药,但很多“除四害”公司却为了低成本,使用农用杀虫药,如敌敌畏等。此前,南海区卫计部门在检查时代名轩的蚊患治理情况时,便发现该小区用的是敌敌畏。     “一些PCO 公司对杀虫药的用量也把握不准,”雷德金表示,杀虫药使用的分量应根据季节、生物特性以及杀灭场所的特点做出相应的调整,不可一成不变,“滥用杀虫药不仅会对环境造成污染;还会使害虫产生耐药性,难以杀灭。”乱象4 灭杀效果无科学检测方法     记者调查发现,因为目前没有一套灭蚊效果评估标准,很多时候服务购买方对灭杀效果是糊里糊涂。禅城区湖景路某小区物业管理人员说,灭蚊的实际效果如何,他们只能靠住户反映,“没有住户投诉有蚊子、蟑螂,就是灭杀有效果。有人投诉,我们就把消杀队找回来,再灭杀一次。”     石湾镇街道一家除四害公司的工作人员认为,“消杀离场1 个小时后没有蚊子咬你,就说明有效果了嘛!”     何亿雄认为,一些PCO 公司正是认准服务购买方是“外行”,不懂也无法及时检测效果,于是便马虎了事,灭蚊流于形式。     祖庙和石湾卫计局负责人此前曾表示,除了疾控部门派专人到场检测蚊媒密度,否则一般人很难准确判断灭杀效果。乱象5 有意制订“三无”合同  “双方签订的服务合同,是最能反映PCO 公司是否专业、正规的一块窥视镜。”     何亿雄告诉记者,一些PCO 公司没有职业道德、也没有底线,专门制订“收费无标准、工作无指标、出事无责任”的三无合同。如,他们在合同中含糊地描述“每月上门一次”,既不写明上门的具体工作内容,也不按生物特性工作,而科学的方法应该是在害虫的繁殖周期内上门一次,才能有效灭杀。      “又如,合同中写‘发现三龄幼虫则需重新杀灭’”,何亿雄指出,这是典型的逃避责任,其潜台词是“发现一龄、二龄幼虫概不负责”。同时,此类合同往往没有清晰规定责任人及处罚方式,购买服务方一旦签字,如果合同期内出现灭杀效果不理想的情况,照样收费,且难以追究。       他说,“这种合同,明显就是欺负购买服务方‘外行’,好忽悠。”